Tại sao Arsenal không còn chức danh chủ tịch?
Lần đầu tiên kể từ Thế chiến II, Arsenal không có chủ tịch. Tuần trước, CLB đã thông báo việc Sir Chips Keswick đã từ bỏ vai trò mà ông đã đảm nhiệm từ năm 2013.
Không có sự thay thế nào được xướng tên và sắp tới CLB sẽ có một BLĐ gồm 4 người: Stan Kroenke, người con trai Josh Kroenke, Ken Friar và Bá tước Harris của vùng Peckham.
Tại sao Sir Chips Keswick quyết định ra đi?
Đầu tiên và quan trọng nhất là lý do vì tuổi tác. Keswick bước sang tuổi 80 vào tháng Hai vừa qua và đã nói rõ với CLB rằng ông sẽ nghỉ hưu vào cuối mùa giải.
Quyết định của ông được đưa ra trước đại dịch coronavirus và sự ra đi của ông ban đầu được dự kiến trùng với thời điểm kết thúc mùa giải. Những người gần gũi với Keswick không ngạc nhiên trước sự kiện này - và không chỉ dựa trên tuổi tác của ông.
Năm cuối cùng của ông trên cương vị chủ tịch khá khó khăn. Vào tháng 11, ông đã cân nhắc việc từ chức. Với việc NHM phản đối HLV trưởng lúc đó là Unai Emery, Keswick đã không hài lòng với việc HLV bị sa thải nằm ở quyết định của các giám đốc điều hành và chủ sở hữu.
Ông cũng là người đề xuất đưa cựu hậu vệ của Arsenal là David O’Leary về dẫn dắt Pháo thủ nhưng đề xuất này đã bị gạt bỏ khiến Keswick thất vọng, và quyết định ra đi.
Tuy nhiên, phản ứng trên các phương tiện truyền thông xã hội cho thấy nhiều NHM rất vui khi thấy Keswick tiếp tục công việc.
Vào năm 2017, ông đã chọc giận các cổ đông nhỏ và NHM bằng cách gợi ý rằng những NHM muốn nghe nhiều hơn từ Stan Kroenke và ông chủ này nên đọc tờ Daily Telegraph, để hiểu hơn về CLB của mình.
Tại sao không có chủ tịch mới?
Vị trí của Arsenal, là một công ty tư nhân, họ không cần. Theo luật công ty, họ chỉ có nghĩa vụ đề cử một giám đốc duy nhất. Với việc Arsenal hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Stan Kroenke và công ty Kroenke Sports & Entertainment (KSE) của ông, vị trí chủ tịch đã bị coi là lỗi thời.
Với sự miễn cưỡng của Stan và Josh Kroenke, nắm lấy ánh đèn sân khấu, không có khả năng ai trong số họ sẽ đảm nhận danh hiệu này. Vì vậy, HĐQT hoàn toàn hữu danh vô thực?
Không! Sự hiện diện của Kroenkes trong BLĐ cho chúng ta biết nhiều thứ. Các món chi tiêu đáng kể vẫn phải được phê duyệt bởi HĐQT. Nếu Arsenal muốn ký hợp đồng với một trung vệ mới, nó phải được HĐQT thông qua. Khi Emery bị sa thải hay khi bổ nhiệm Mikel Arteta, HĐQT vẫn là tiếng nói cuối cùng.
Tuy nhiên, đã có một sự tiến hóa trong cách thức hoạt động của HĐQT kể từ khi Stan Kroenke nắm quyền kiểm soát CLB. Khi cổ phiếu của Arsenal được tổ chức một cách khác biệt hơn, quy mô của HĐQT đã phản ánh điều đó và họ cũng gặp nhau thường xuyên hơn.
Những ngày này, hoạt động hàng ngày của CLB chủ yếu được giao cho ủy ban điều hành, dẫn đầu bởi giám đốc bóng đá Raul Sanllehi và giám đốc điều hành Vinai Venkatesham, người tiếp xúc trực tiếp với ông chủ người Mỹ gần như hàng ngày.
Vì hình dạng của HĐQT đã thay đổi liên tục, đã có một hợp lưu giữa HĐQT và nhà Kroenke (KSE). Sự ra đi của Keswick và quyết định không bổ nhiệm người kế nhiệm khẳng định rằng đây hoàn toàn là CLB của Stan Kroenke.
Trả lời về việc nghỉ hưu của Keswick, một phát ngôn viên của hội CĐV Arsenal Supporters Trust cho biết: “Từ lâu AST đã ủng hộ rằng Arsenal thực sự cần phải tăng cường BLĐ”.
CLB bây giờ hoàn toàn thuộc sở hữu của một tổ chức đầu tư ở nước ngoài - Kroenke Sports & Entertainment - người hầu như vắng mặt ở London. Điều này có nghĩa là CLB cần được điều hành bởi một HĐQT mạnh ở London, một CLB thực sự độc lập và có chuyên môn và sự năng động để thúc đẩy đội bóng tiến lên".
Một HĐQT mạnh sẽ có thể nắm giữ quyền điều hành CLB để tính toán và cung cấp cho ban điều hành những ý kiến tư vấn. Họ cũng có một vai trò quan trọng để kiểm tra và cân bằng các vấn đề quản trị như ký hợp đồng với cầu thủ và vai trò của các nhà môi giới”.
Mặc dù Arsenal không loại trừ những thay đổi của họ trong tương lai đối với chức năng của HĐQT, nhưng vị trí của HLV Arteta, giám đốc kỹ thuật Edu, giám đốc học viện Per Mertesacker và Sanllehi, họ có đội ngũ kỹ thuật có kinh nghiệm cần thiết để xử lý các vấn đề bóng đá.
Nền tảng kiến thức uyên thâm của Friar sẽ làm HĐQT mạnh mẽ. Rốt cuộc, Friar vẫn đang phụ trách các cuộc đàm phán chuyển nhượng của Arsenal cùng với cựu HLV Arsene Wenger vào năm 2009. Tuy nhiên, Friar hiện đã 85 tuổi.
Có lẽ O’Leary là ví dụ điển hình nhất về sự chọn lựa mà Keswick và AST đã tranh luận, nhưng vẫn còn chỗ cho chuyên gia bóng đá ở cấp độ đó.
Josh Kroenke có thể là một giám đốc điều hành thể thao được đánh giá cao thông qua các lợi ích của gia đình tại giải bóng bầu dục NFL và các giải đấu lớn khác của Hoa Kỳ nhưng bóng đá không phải là trò chơi của ông ta.
Hơn nữa, ông ta cũng quá bận với việc quản lý công việc của mình ở Mỹ. Thật thú vị khi thấy rằng cả Sanllehi và Venkatesham đều không được yêu cầu tham gia HĐQT.
Người tiền nhiệm của họ trong vai trò điều hành chính, Ivan Gazidis, đã có một chỗ ở HĐQT. Về lý thuyết, việc duy trì sự tách biệt này giữa ủy ban điều hành và HĐQT sẽ hỗ trợ trong việc ký séc và sự cân bằng tài chính, điều mà AST yêu cầu.
Một số NHM cũng bày tỏ mong muốn thành phần của hội đồng phản ánh sự đa dạng của cộng đồng CĐV. Trong khi việc lựa chọn các giám đốc không điều hành luôn là một vấn đề tế nhị và cần phải cân nhắc kỹ lưỡng nhất, một lập trường tiến bộ và toàn diện ở cấp cao nhất của CLB chắc chắn sẽ được hoan nghênh.
Có thể có một vai trò cho Wenger trong tương lai?
Trong những tuần gần đây, đã có nhiều đồn đoán về khả năng Wenger gia nhập HĐQT. Học trò cũ Martin Keown thậm chí còn bảo vệ ý tưởng về Wenger sẽ được bổ nhiệm làm chủ tịch.
Nhưng điều đó không nằm trong chương trình nghị sự - cho cả Arsenal hoặc Arsene. Wenger đã cam kết với vai trò mới của mình với FIFA như là người đứng đầu phát triển bóng đá toàn cầu, và rất nhạy cảm với áp lực mà sự hiện diện của ông tại CLB có thể đặt lên bất kỳ HLV đương nhiệm nào.
Nguồn: SMS BÓNG ĐÁ
Lần đầu tiên kể từ Thế chiến II, Arsenal không có chủ tịch. Tuần trước, CLB đã thông báo việc Sir Chips Keswick đã từ bỏ vai trò mà ông đã đảm nhiệm từ năm 2013.
Không có sự thay thế nào được xướng tên và sắp tới CLB sẽ có một BLĐ gồm 4 người: Stan Kroenke, người con trai Josh Kroenke, Ken Friar và Bá tước Harris của vùng Peckham.
Tại sao Sir Chips Keswick quyết định ra đi?
Đầu tiên và quan trọng nhất là lý do vì tuổi tác. Keswick bước sang tuổi 80 vào tháng Hai vừa qua và đã nói rõ với CLB rằng ông sẽ nghỉ hưu vào cuối mùa giải.
Quyết định của ông được đưa ra trước đại dịch coronavirus và sự ra đi của ông ban đầu được dự kiến trùng với thời điểm kết thúc mùa giải. Những người gần gũi với Keswick không ngạc nhiên trước sự kiện này - và không chỉ dựa trên tuổi tác của ông.
Năm cuối cùng của ông trên cương vị chủ tịch khá khó khăn. Vào tháng 11, ông đã cân nhắc việc từ chức. Với việc NHM phản đối HLV trưởng lúc đó là Unai Emery, Keswick đã không hài lòng với việc HLV bị sa thải nằm ở quyết định của các giám đốc điều hành và chủ sở hữu.
Ông cũng là người đề xuất đưa cựu hậu vệ của Arsenal là David O’Leary về dẫn dắt Pháo thủ nhưng đề xuất này đã bị gạt bỏ khiến Keswick thất vọng, và quyết định ra đi.
Tuy nhiên, phản ứng trên các phương tiện truyền thông xã hội cho thấy nhiều NHM rất vui khi thấy Keswick tiếp tục công việc.
Vào năm 2017, ông đã chọc giận các cổ đông nhỏ và NHM bằng cách gợi ý rằng những NHM muốn nghe nhiều hơn từ Stan Kroenke và ông chủ này nên đọc tờ Daily Telegraph, để hiểu hơn về CLB của mình.
Tại sao không có chủ tịch mới?
Vị trí của Arsenal, là một công ty tư nhân, họ không cần. Theo luật công ty, họ chỉ có nghĩa vụ đề cử một giám đốc duy nhất. Với việc Arsenal hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Stan Kroenke và công ty Kroenke Sports & Entertainment (KSE) của ông, vị trí chủ tịch đã bị coi là lỗi thời.
Với sự miễn cưỡng của Stan và Josh Kroenke, nắm lấy ánh đèn sân khấu, không có khả năng ai trong số họ sẽ đảm nhận danh hiệu này. Vì vậy, HĐQT hoàn toàn hữu danh vô thực?
Không! Sự hiện diện của Kroenkes trong BLĐ cho chúng ta biết nhiều thứ. Các món chi tiêu đáng kể vẫn phải được phê duyệt bởi HĐQT. Nếu Arsenal muốn ký hợp đồng với một trung vệ mới, nó phải được HĐQT thông qua. Khi Emery bị sa thải hay khi bổ nhiệm Mikel Arteta, HĐQT vẫn là tiếng nói cuối cùng.
Tuy nhiên, đã có một sự tiến hóa trong cách thức hoạt động của HĐQT kể từ khi Stan Kroenke nắm quyền kiểm soát CLB. Khi cổ phiếu của Arsenal được tổ chức một cách khác biệt hơn, quy mô của HĐQT đã phản ánh điều đó và họ cũng gặp nhau thường xuyên hơn.
Những ngày này, hoạt động hàng ngày của CLB chủ yếu được giao cho ủy ban điều hành, dẫn đầu bởi giám đốc bóng đá Raul Sanllehi và giám đốc điều hành Vinai Venkatesham, người tiếp xúc trực tiếp với ông chủ người Mỹ gần như hàng ngày.
Vì hình dạng của HĐQT đã thay đổi liên tục, đã có một hợp lưu giữa HĐQT và nhà Kroenke (KSE). Sự ra đi của Keswick và quyết định không bổ nhiệm người kế nhiệm khẳng định rằng đây hoàn toàn là CLB của Stan Kroenke.
Trả lời về việc nghỉ hưu của Keswick, một phát ngôn viên của hội CĐV Arsenal Supporters Trust cho biết: “Từ lâu AST đã ủng hộ rằng Arsenal thực sự cần phải tăng cường BLĐ”.
CLB bây giờ hoàn toàn thuộc sở hữu của một tổ chức đầu tư ở nước ngoài - Kroenke Sports & Entertainment - người hầu như vắng mặt ở London. Điều này có nghĩa là CLB cần được điều hành bởi một HĐQT mạnh ở London, một CLB thực sự độc lập và có chuyên môn và sự năng động để thúc đẩy đội bóng tiến lên".
Một HĐQT mạnh sẽ có thể nắm giữ quyền điều hành CLB để tính toán và cung cấp cho ban điều hành những ý kiến tư vấn. Họ cũng có một vai trò quan trọng để kiểm tra và cân bằng các vấn đề quản trị như ký hợp đồng với cầu thủ và vai trò của các nhà môi giới”.
Mặc dù Arsenal không loại trừ những thay đổi của họ trong tương lai đối với chức năng của HĐQT, nhưng vị trí của HLV Arteta, giám đốc kỹ thuật Edu, giám đốc học viện Per Mertesacker và Sanllehi, họ có đội ngũ kỹ thuật có kinh nghiệm cần thiết để xử lý các vấn đề bóng đá.
Nền tảng kiến thức uyên thâm của Friar sẽ làm HĐQT mạnh mẽ. Rốt cuộc, Friar vẫn đang phụ trách các cuộc đàm phán chuyển nhượng của Arsenal cùng với cựu HLV Arsene Wenger vào năm 2009. Tuy nhiên, Friar hiện đã 85 tuổi.
Có lẽ O’Leary là ví dụ điển hình nhất về sự chọn lựa mà Keswick và AST đã tranh luận, nhưng vẫn còn chỗ cho chuyên gia bóng đá ở cấp độ đó.
Josh Kroenke có thể là một giám đốc điều hành thể thao được đánh giá cao thông qua các lợi ích của gia đình tại giải bóng bầu dục NFL và các giải đấu lớn khác của Hoa Kỳ nhưng bóng đá không phải là trò chơi của ông ta.
Hơn nữa, ông ta cũng quá bận với việc quản lý công việc của mình ở Mỹ. Thật thú vị khi thấy rằng cả Sanllehi và Venkatesham đều không được yêu cầu tham gia HĐQT.
Người tiền nhiệm của họ trong vai trò điều hành chính, Ivan Gazidis, đã có một chỗ ở HĐQT. Về lý thuyết, việc duy trì sự tách biệt này giữa ủy ban điều hành và HĐQT sẽ hỗ trợ trong việc ký séc và sự cân bằng tài chính, điều mà AST yêu cầu.
Một số NHM cũng bày tỏ mong muốn thành phần của hội đồng phản ánh sự đa dạng của cộng đồng CĐV. Trong khi việc lựa chọn các giám đốc không điều hành luôn là một vấn đề tế nhị và cần phải cân nhắc kỹ lưỡng nhất, một lập trường tiến bộ và toàn diện ở cấp cao nhất của CLB chắc chắn sẽ được hoan nghênh.
Có thể có một vai trò cho Wenger trong tương lai?
Trong những tuần gần đây, đã có nhiều đồn đoán về khả năng Wenger gia nhập HĐQT. Học trò cũ Martin Keown thậm chí còn bảo vệ ý tưởng về Wenger sẽ được bổ nhiệm làm chủ tịch.
Nhưng điều đó không nằm trong chương trình nghị sự - cho cả Arsenal hoặc Arsene. Wenger đã cam kết với vai trò mới của mình với FIFA như là người đứng đầu phát triển bóng đá toàn cầu, và rất nhạy cảm với áp lực mà sự hiện diện của ông tại CLB có thể đặt lên bất kỳ HLV đương nhiệm nào.
Nguồn: SMS BÓNG ĐÁ
Trả lời với trích dẫn
