Quang Hải chỉ ra sân vỏn vẹn 11 phút trong trận hòa 1-1 của Pau FC trước Caen, đánh dấu trận thứ ba liên tục phải vào sân từ ghế dự bị.

  • Kình ngư Joshep Schooling thừa nhận sử dụng cần sa tại SEA Games 31
  • Báo Thái Lan: “Tuyển Thái Lan hãy cẩn thận trước tuyên bố của HLV Park Hang-seo”
  • Dấu mốc buồn của Chelsea dưới thời HLV Tuchel

Sau 3 trận đầu với nhiều tín hiệu tích cực, Nguyễn Quang Hải đang có dấu hiệu "đuối" trong cuộc cạnh tranh vị trí tại Pau FC. Nếu 3 trận đầu, Quang Hải thi đấu lần lượt 30 phút (trước Guingamp), 68 phút (Dijon) và 63 phút (Le Havre), thì ở 3 trận gần nhất, tiền vệ sinh năm 1997 chỉ đá tổng cộng 55 phút, đều vào sân từ ghế dự bị.
Mờ nhạt trong tấn công
Đóng góp của Quang Hải trên mặt trận tấn công của Pau FC chỉ là con số 0 tròn trĩnh, khi không có bàn thắng hay pha kiến tạo nào. Theo thống kê của Sofascore, Quang Hải chỉ tung ra trung bình 0,2 cú sút, chạm bóng 13,5 lần, có 1 đường chuyền tạo cơ hội và có 5,2 đường chuyền chính xác mỗi trận.
Đây là thống kê rất thấp với cầu thủ chơi ở vị trí tiền vệ tấn công, vốn đòi hỏi phải liên kết tốt với các đồng đội và tạo cơ hội cho các tiền đạo.
Trên khía cạnh rê dắt tạo đột biến hay chuyền dài, Quang Hải cũng không đáp ứng được kỳ vọng. Anh chỉ có trung bình 0,8 quả tạt trúng đích, 0,2 pha rê dắt thành công, nhưng có tới 4,5 lần mất bóng mỗi trận.
Điểm số của Sofascore, vốn được chấm tự động dựa trên các thống kê, cũng cho thấy vai trò mờ nhạt của Hải "con". Quang Hải có mức điểm trung bình 6,65 mỗi trận, trận cao nhất được chấm 6,7, trận thấp nhất nhận điểm 6,4.
Điểm của Quang Hải gần sát mức điểm trung bình của Pau FC. Đội chủ sân Nouste Camp đang chơi không tốt, và Quang Hải cũng là cái tên mờ nhạt trong đà sa sút chung của tập thể ấy.
Xem thêm: https://388bet.uk/Asia/vn/tip-keo.html
Nhìn thống kê của Quang Hải, dễ hiểu tại sao cầu thủ sinh năm 1997 luôn nhận điểm ở mức trung bình thấp, không quá thấp, nhưng không thể bật lên cao. Quang Hải không mắc sai sót lớn nào (bỏ lỡ cơ hội, mắc lỗi trong bàn thua), nhưng cũng không có đóng góp ở khâu tấn công.
Anh chỉ đá bình bình, chủ yếu thực hiện những đường chuyền "vô thưởng vô phạt". Có những trận, Quang Hải không nhận được bóng của đồng đội, mà phải lùi về rất sâu để tìm cơ hội.
Nhìn chung, Quang Hải không mắc lỗi, nhưng cũng không đột phá. Anh chơi ở mức tròn vai trở xuống và ở mức độ không có gì đặc biệt so với đồng đội. Phẩm chất kỹ thuật hay nhãn quan của Hải "con" hầu như không được thể hiện trên đất Pháp. Nên nhớ, đa số cơ hội Quang Hải tạo ra cho đồng đội xuất phát từ đá phạt, vốn không đòi hỏi quá nhiều ở khâu tư duy chiến thuật hay dàn xếp.
Tuy nhiên, khi điểm mạnh chưa được phát huy, thì điểm yếu của Quang Hải lại lộ dần qua từng trận. Đó là khả năng tranh chấp và hỗ trợ phòng ngự.
Lộ điểm yếu phòng ngự
Ở trận gặp Quevilly Rouen, Hải "con" bị đồng đội trách móc bởi không phán đoán được tình huống băng lên tuyến hai của đối thủ. Trong pha bóng này, khi Gustavo Sangare băng lên chiếm khoảng trống trước vòng 16m50 để dứt điểm thành bàn, Quang Hải hoàn toàn không có ý thức kèm người. Khi Hải "con" phát hiện đối thủ vượt lên thì đã quá muộn.
Đây là lỗi hệ thống trong phòng ngự của Pau FC khi để lộ khoảng trống quá lớn (mà bản thân Quang Hải không thể bao quát hết), nhưng Quang Hải cũng không hoàn thành nhiệm vụ khi không quan sát được đối thủ đang băng lên.
Trong 6 trận đã qua, Quang Hải chỉ thắng trung bình 1 pha tranh chấp, có 0,2 pha giải nguy và 0,3 pha tắc bóng mỗi trận. Ở vai trò tiền vệ tấn công, trên lý thuyết Quang Hải không cần phòng ngự nhiều.